走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽09刑终112号
裁判要旨
上诉人郑文斌明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖,数量达54.7388克,其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长 张辅用代理审判员 郑新星代理审判员 毛胤裕二〇一六年四月二十六日书 记 员 欧园园附注:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE 来自:www.
摘要
上诉人郑文斌明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖,数量达54.7388克,其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长 张辅用代理审判员 郑新星代理审判员 毛胤裕二〇一六年四月二十六日书 记 员 欧园园附注:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑终112号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑文斌,男,1969年9月25日出生于福建省霞浦县,汉族,文盲,无业,住霞浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年3月13日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕。福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人郑文斌犯贩卖毒品罪一案,于2015年12月10日作出(2016)……