（2017）京02刑终650号

被告人和春立与他人发生矛盾后，不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人和春立犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于和春立经公安机关电话传唤后即主动到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。因被告人和春立的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛某造成的合理经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人牛某提出的诉讼请求中的合理有据部分，予以支持。故判决：一、被告人和春立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人和春立于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人牛某各项经济损失共计人民币三万三千六百八十七元三角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人牛某的其他诉讼请求。和春立的上诉理由为：原判认定牛某经济损失中的误工费过高；原判对其量刑过重。和春立辩护人的辩护意见为：原判对和春立的量刑过重。经审理查明，原判认定和春立犯故意伤害罪及由此给被害人牛某造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，和春立及

被告人和春立与他人发生矛盾后，不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人和春立犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于和春立经公安机关电话传唤后即主动到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。因被告人和春立的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛某造成的合理经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人牛某提出的诉讼请求中的合理有据部分，予以支持。故判决：一、被告人和春立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人和春立于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人牛某各项经济损失共计人民币三万三

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京02刑终650号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）和春立，男，1978年1月20日出生于河北省定兴县，初中文化，案发前系北京中起伟业吊装运输有限公司职员，户籍地为河北省保定市定兴县，并处罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月6日被羁押，同年6月14日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人徐华，……