民间借贷纠纷 （2017）甘10民终627号

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。王新宁对其向石瑛借款150000元无异议，但双方均认可借款当天石瑛扣除了王新宁应向其支付了的第一个月利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应当将石瑛向王新宁实际出借的135000元认定为借款本金。王新宁、杨杰辩称借款时石瑛将部分借款本金抵顶了之前王新宁所欠石瑛的债务，对此，石瑛予以否认，王新宁、杨杰未提交相关证据证实，且王新宁、杨杰对抵顶的数额不能确定，故王新宁、杨杰的抗辩理由不能成立；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，石

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。王新宁对其向石瑛借款150000元无异议，但双方均认可借款当天石瑛扣除了王新宁应向其支付了的第一个月利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应当将石瑛向王新宁实际出借的135000元认定为借款本金。王新宁、杨杰辩称借款时石瑛将部分借款本金抵顶了之前王新宁所欠石瑛的债务，对此，石瑛予以否认，王新宁、杨杰未提交相关证

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终627号上诉人（原审被告）：杨杰，汉族，城镇居民，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：石瑛，汉族，农民，住庆阳市。被上诉人（原审被告）：王新宁，汉族，个体工商户，住庆阳市。上诉人杨杰因与被上诉人石瑛、王新宁民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理……