（2018）辽01行终1610号
裁判要旨
《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第三条规定，市城市管理行政执法局是经国务院授权，并经省政府批准设立的相对集中行使城市管理行政处罚权的行政执法机关，具体行使本市相对集中城市管理行政处罚权。各区、县（市）城市管理行政执法分局在本辖区内行使相对集中城市管理行政处罚权。第九条规定，本市城市管理行政执法机关行使下列职权：（一）城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；………。依据上述条款规定，被告作为区城市管理行政执法机关，具有对原告申请事项查处的法定���责。关于被告提出原告与行政行为没有利害关系，不具备诉讼主体资格的主张。本案提起诉讼的当事人共25人，其中原告康晓丹、董学伟、江建连、刘萍、王波、阎伯华、刘阳、刘家瑞、段秋硕、孙维嫦、马芊芊提交了不动产登记证、房屋买卖合同等证据证明其系皇姑区中粮隆玺世家3期、4.2期建设项目毗邻住宅业主，因此上述原告与本案有利害关系，具备诉讼主体资格。对于起诉人黄屹、王立明、贾新宇、代宇非、庞捷、徐春立、张桐、曹勇、纪喆、王迪柯、辛长武、孙淑新、焦静、高明吉，因上述起诉人未提交证据证明其系皇姑区中粮隆玺
摘要
上诉人沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局与被上诉人康晓丹等人不履行法定职责一案行政二审判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽01行终1610号上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局，住所沈阳市皇姑区昆山西路119号。法定代表人：郭绍武，局长。委托代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。委托代理人：赵晨，该局法制科工作人员。被上诉人（原审原告）：康晓丹等25人（名单附后）诉讼代表人：康晓丹，女，汉族。诉讼代表人：孙维嫦，女，汉族。诉讼代表人：董学伟，男……