申请撤销仲裁裁决 （2017）豫01民特86号

关于郑州仲裁委对本涉案纠纷是否具有管辖权问题。本院认为，虽然涉案合同既约定了有关合同纠纷既可郑州仲裁委仲裁，又可由开封仲裁委员会仲裁，但中州建筑公司却将合同纠纷提交郑州仲裁委裁决。中州建筑公司此举可视为其对郑州仲裁委管辖本案的认可。其在仲裁裁决作出后，却对郑州仲裁委对本案的管辖权提出异议，毫无道理。关于郑州仲裁委的仲裁程序问题。仲裁程序中，中州建筑公司在开庭四个月后才提交鉴定申请，仲裁庭未予准许，并在仲裁裁决书中说明理由。仲裁庭该行为并未违反有关仲裁程序的规定。其有关仲裁裁决显失公平的问题，属实体处理范畴，不在本院审理范围之内。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人河南省荥阳市中州建筑公司的申请。案件受理费400元，由申请人河南省荥阳市中州建筑公司负担。审判长　　王胜利审判员　　李运动审判员　　秦　宇二〇一七年九月二十六日书记员　　刘梦蕊

关于郑州仲裁委对本涉案纠纷是否具有管辖权问题。本院认为，虽然涉案合同既约定了有关合同纠纷既可郑州仲裁委仲裁，又可由开封仲裁委员会仲裁，但中州建筑公司却将合同纠纷提交郑州仲裁委裁决。中州建筑公司此举可视为其对郑州仲裁委管辖本案的认可。其在仲裁裁决作出后，却对郑州仲裁委对本案的管辖权提出异议，毫无道理。关于郑州仲裁委的仲裁程序问题。仲裁程序中，中州建筑公司在开庭四个月后才提交鉴定申请，仲裁庭未予准许，并在仲裁裁决书中说明理由。仲裁庭该行为并未违反有关仲裁程序的规定。其有关仲裁裁决显失公平的问题，属实体处理范畴，不在本院审理范围之内。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民特86号申请人：河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜强，许水征，河南国基律师事务所律师。被申请人：兰考新登恒盛置业有限公司，住所地兰考县产业集聚区中州路西侧。法定代表人：翟国臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，王晓杰（实习），河南天基律师事务所律师。申请人河南省荥……