民间借贷纠纷 （2019）豫08民终3163号

债务应当清偿。关于原告魏巍与被告陈科之间的款项往来到底是借款还是原告应向被告支付的众筹佣金问题。原告主张其向被告所转款项系出借的借款,被告抗辩称原告所转款项150000元系原告应支付给被告的众筹佣金以及所转款项中30000元系原告归还被告借款的问题。当事人对自己的主张应当提供证据加以证明,不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的,应承担举证不能的不利后果。原告为证明自己的主张提供了款项交付的银行转账凭证。被告为证明自己的抗辩意见提供了证人证言,证明系原告应付给被告为小丑鱼餐厅开业经营的众筹佣金,但其未提供与原告签订的作为委托众筹策划人的书面协议以及原告系小丑鱼餐厅的实际控制人的相关书面证据。结合被告提供的其向原告的微信转账,证明被告于2018年4月3日通过微信转给原告30000元,系原告应归还被告的借款原告不予认可的情况,被告所举证据不足以证明其抗辩主张,原告所提供证据的证明力大于被告所提供证据证明力。因此,被告关于原告所转款项系众筹佣金等抗辩意见，依据不足,不予采纳。一审法院认定原告与被告之间系借款关系,该关系因主体适格,意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有

债务应当清偿。关于原告魏巍与被告陈科之间的款项往来到底是借款还是原告应向被告支付的众筹佣金问题。原告主张其向被告所转款项系出借的借款,被告抗辩称原告所转款项150000元系原告应支付给被告的众筹佣金以及所转款项中30000元系原告归还被告借款的问题。当事人对自己的主张应当提供证据加以证明,不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的,应承担举证不能的不利后果。原告为证明自己的主张提供了款项交付的银行转账凭证。被告为证明自己的抗辩意见提供了证人证言,证明系原告应付给被告为小丑鱼餐厅开业经营的众筹佣金,但其未提供与原告签订的作为委托众筹策划人的书面协议以及原告系小丑鱼餐厅的实际控制人的相关书面证据。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3163号上诉人(原审被告)：陈科，男，1980年6月6日出生，汉族，现住河南省焦作市。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏巍，女，1979年6月20日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。上诉人陈科因与被……