建设工程施工合同纠纷 (2017)皖12民终1860号
裁判要旨
凤还巢公司为证明其与阜阳建工集团具有建设工程施工合同关系,提交了任超武以明珠佳苑项目部的名义与其公司签订的外墙真石漆合同。另外,凤还巢公司在施工过程中,因工程质量存在问题,明珠佳苑项目部向各施工班组下发了质量整改通知单,通知单载明外墙真石漆部分由牛成亮负责,牛成亮又系凤还巢公司在该工程的负责人。此外,王明作为项目经理在涉案工程结算单上签名确认了工程款。阜阳建工集团辨称其与临泉县兴达房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》中显示其公司项目经理系张国海而非王明,王明在结算单上的签字不能代表其公司。但根据目前建筑行业管理现状,项目经理存在变更的情形,阜阳建工集团阜阳明珠佳苑工程项目部致安徽省科达建设项目管理有限公司轴线、标高复核记录报验申请表中王明在项目经理处签字,且加盖有阜阳建工集团阜阳明珠佳苑工程项目部公章,应视为对王明系项目经理的认可。王明作为项目经理在周杰为凤还巢公司出具的工程款结算单上签字确认,应视为阜阳建工集团对该工程款进行了结算。综上,明珠佳苑项目部与凤还巢公司具有建设工程施工合同关系。明珠佳苑项目部系阜阳建工集团为承建明珠佳苑工程而设立,属于阜阳建工集团的内设机构或职能部
摘要
凤还巢公司为证明其与阜阳建工集团具有建设工程施工合同关系,提交了任超武以明珠佳苑项目部的名义与其公司签订的外墙真石漆合同。另外,凤还巢公司在施工过程中,因工程质量存在问题,明珠佳苑项目部向各施工班组下发了质量整改通知单,通知单载明外墙真石漆部分由牛成亮负责,牛成亮又系凤还巢公司在该工程的负责人。此外,王明作为项目经理在涉案工程结算单上签名确认了工程款。阜阳建工集团辨称其与临泉县兴达房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》中显示其公司项目经理系张国海而非王明,王明在结算单上的签字不能代表其公司。但根据目前建筑行业管理现状,项目经理存在变更的情形,阜阳建工集团阜阳明珠佳苑工程项目部致安徽省科达
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1860号上诉人(原审被告):安徽阜阳建工集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号,统一社会信用代码91341200151820778N。法定代表人:梁玉岭,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘昌福,该公司员工。被上诉人(原审原告):临泉县凤还巢装饰有限公司,住所地安徽省临泉县城关镇港口路凯悦小区,注册号3412……