（2017）京01刑终198号

被告人罗友建虚构事实，隐瞒真相，诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗友建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元。二、责令被告人罗友建退赔人民币十万四千九百元，退赔给涉案被害人。上诉人罗友建的上诉理由为：其有收取住宿费的职责，其行为是职务侵占性质；其已将2012年收取的住宿费交给了单位的财务部门。上诉人罗友建的辩护人的辩护意见为：罗友建没有伪造其宿管人员身份；没有伪造公章；其行为属于职务侵占；书证及证言均不能证实罗友建的职权内容；罗友建能如实供述犯罪事实，认罪悔罪。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为：一审判决事实清楚、证据充分，量刑适当，应予维持。本院审理期间，罗友建的亲属向法庭提交了《民大后勤产业集团员工住宿管理暂行规定》、后勤产业集团员工住宿申请表、交接单、员工住房管理协议、房屋租赁协议。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证

被告人罗友建虚构事实，隐瞒真相，诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗友建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元。二、责令被告人罗友建退赔人民币十万四千九百元，退赔给涉案被害人。上诉人罗友建的上诉理由为：其有收取住宿费的职责，其行为是职务侵占性质；其已将2012年收取的住宿费交给了单位的财务部门。上诉人罗友建的辩护人的辩护意见为：罗友建没有伪造其宿管人员身份；没有伪造公章；其行为属于职务侵占；书证及证言均不能证实罗

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终198号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗友建，男，39岁（1978年4月5日出生），汉族，出生地四川省剑阁县，初中文化程度，案发前系北京民大承坤商贸中心员工，户籍所在地四川省剑阁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月16日被羁押，同年3月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人宋鹏，北京市亚欧律师事务所……