(2014)岩民初字第330号
裁判要旨
各被告经本院通知均拒不到庭应诉和答辩,视为放弃诉讼权利,原告提供的证据经核对原件,客观真实,与本案具有关联性,本院予以认定。经审理查明,本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为,2014年3月4日,被告龙岩市德龙贸易有限公司与原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行签订编号为050001000020140003号的《额度授信合同》,原告给予被告德龙公司授信500万元,尔后双方另行签订了《承兑额度使用合同》和《承兑清单》。原告按约向德龙公司提供了500万元的银行承兑汇票。汇票到期后被告德龙公司没有存入相应款项,扣划保证金及其利息后原告分别于2014年9月13日代垫汇票款1996422.22元;于2014年9月18日代垫汇票款1996421.72元;于2014年9月20日代垫汇票款998710.22元。截止至2014年9月23日,被告德龙公司尚欠原告代垫汇票款4991554.16元及合同约定的相应利息。该款应由被告德龙公司承担,并按约定从垫付之日起按照每日万分之五计算利息。同时,按合同约定,甲方未履行本合同的,应承担由此引起的乙方为实现债权(含担保权利)的费用(包括但不限于诉讼费、财产
摘要
各被告经本院通知均拒不到庭应诉和答辩,视为放弃诉讼权利,原告提供的证据经核对原件,客观真实,与本案具有关联性,本院予以认定。经审理查明,本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为,2014年3月4日,被告龙岩市德龙贸易有限公司与原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行签订编号为050001000020140003号的《额度授信合同》,原告给予被告德龙公司授信500万元,尔后双方另行签订了《承兑额度使用合同》和《承兑清单》。原告按约向德龙公司提供了500万元的银行承兑汇票。汇票到期后被告德龙公司没有存入相应款项,扣划保证金及其利息后原告分别于2014年9月13日代垫汇票款1996422.22元
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民初字第330号原告福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行,住所地福建省龙岩市新罗区。负责人张津,行长。委托代理人王占云,福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人李岚兰,福建同荣仁律师事务所律师。被告龙岩市德龙贸易有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人邹旭峰,董事长。被告龙岩市汉和贸易有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人黄隆升,董事长。被告龙……