（2014）渝四中法刑终字第00109号

上诉人王某伙同他人，以非法占有为目的，共同采用胁迫等方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人王某提出他是受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中作案较小，犯罪后自首，在二审期间检举他人犯罪，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见。经查，上诉人王某系受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中系从犯，犯罪后自首等事实和情节属实，一审判决已作认定，二审不再重复评价。王某检举他人犯罪，经核实尚未查证属实。故上诉人王某请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万晓佳审　判　员　　侯　迅代理审判员　　万永福二〇一四年十月十日书　记　员　　印　聪 来源：百度

上诉人王某伙同他人，以非法占有为目的，共同采用胁迫等方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人王某提出他是受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中作案较小，犯罪后自首，在二审期间检举他人犯罪，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见。经查，上诉人王某系受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中系从犯，犯罪后自首等事实和情节属实，一审判决已作认定，二审不再重复评价。王某检举他人犯罪，经核实尚未查证属实。故上诉人王某请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝四中法刑终字第00109号原公诉机关重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，苗族，生于1986年5月18日。重庆市彭水县人民法院审理重庆市彭水县人民检察院指控原审被告人王某犯敲诈勒索罪一案，于2014年7月23日作出（2014）彭法刑初字第00127号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法……