建设工程施工合同纠纷 （2021）陕07民终263号

被告黄河建司与第三人水电四局签订《兴元新区XX小区西翼安置区地块一绿化工程施工专业分包合同》及《兴元新区XX小区东翼安置区地块二绿化工程施工专业分包合同》后，将绿化工程施工转包给四川国荣鑫茂园林景观有限公司，原告邱兴富挂靠该公司实际施工，属于借用有资质的建筑施工企业名义进行施工，违反法律强制性规定，签订的《园林绿化工程施工合同书》无效。但原告实际进行了施工，涉案工程建设单位也进行了结算，故原告要求参照合同约定支付工程款，法院依法予以支持。本案双方争议的焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、工程价款的确认及已付工程款金额的确认问题。关于焦点1，本案中，被告黄河建司虽然与四川国荣鑫茂园林景观有限公司签订的施工合同，但该公司并未参与施工，实际施工人为原告邱兴富，原告作为实际施工人，要求支付工程款，符合法律规定，原告的诉讼主体资格适格。关于焦点2，一审法院审查认为，原告邱兴富在未完全完成施工的情况下，于2018年11月退出施工，退出施工时，原、被告对原告施工的工程价款未进行结算，而且，原告施工的绿化工程被建设单位已经铲除，也无法对工程款价款进行鉴定，致使涉案工程的价款无法确定。但涉案的绿化工

被告黄河建司与第三人水电四局签订《兴元新区XX小区西翼安置区地块一绿化工程施工专业分包合同》及《兴元新区XX小区东翼安置区地块二绿化工程施工专业分包合同》后，将绿化工程施工转包给四川国荣鑫茂园林景观有限公司，原告邱兴富挂靠该公司实际施工，属于借用有资质的建筑施工企业名义进行施工，违反法律强制性规定，签订的《园林绿化工程施工合同书》无效。但原告实际进行了施工，涉案工程建设单位也进行了结算，故原告要求参照合同约定支付工程款，法院依法予以支持。本案双方争议的焦点为：1、原告的诉讼主体资格问题；2、工程价款的确认及已付工程款金额的确认问题。关于焦点1，本案中，被告黄河建司虽然与四川国荣鑫茂园林景观有限

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终263号上诉人（原审被告）：黄河建工集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：曹为民，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋启政，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱兴富，男，1973年5月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原审第三人：中国水利水电第四工程局有限公司，……