商品房销售合同纠纷 (2021)皖16民终575号

案号
(2021)皖16民终575号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.康普公司是否应当承担逾期交房的违约责任;2.康普公司是否应当承担逾期办理产权登记的违约责任。一、康普公司是否应当承担逾期交房的违约责任。原、被告在合同中约定了交房时间为2018年3月1日前。原告主张被告系在2019年1月19日交房,而被告辩称系于2018年6月20日实际交房。为此,原告提供了2019年1月19日缴纳契税等收据,但该收据并不能直接反映被告实际交房时间,其还应提供其他证据证明被告系在2019年1月19日交房。被告为此提供了收房通知、业主入住房屋交接(验收)表、物业管理服务协议及承诺书等,上述材料载明交房时间为2018年6月21日,并有原告签名;原告虽否认交接表中的时间,并认为该时间系被告单方制作,与实际交房时间不一致,但原告并未提供足以推翻该时间的证据。综上,应认定被告实际交房时间为2018年6月21日。自原、被告合同签订后至双方约定的交房时间,安徽省政府、亳州市环境保护委员会下发文件要求停止建设施工的时间为103天(73天+30天)。另因2017年中高考和2018年中高考导致停止施工14天。上述文件下发针对的系不特定的主体,系政府为了社会管理、维护社

摘要

本案的争议焦点为:1.康普公司是否应当承担逾期交房的违约责任;2.康普公司是否应当承担逾期办理产权登记的违约责任。一、康普公司是否应当承担逾期交房的违约责任。原、被告在合同中约定了交房时间为2018年3月1日前。原告主张被告系在2019年1月19日交房,而被告辩称系于2018年6月20日实际交房。为此,原告提供了2019年1月19日缴纳契税等收据,但该收据并不能直接反映被告实际交房时间,其还应提供其他证据证明被告系在2019年1月19日交房。被告为此提供了收房通知、业主入住房屋交接(验收)表、物业管理服务协议及承诺书等,上述材料载明交房时间为2018年6月21日,并有原告签名;原告虽否认交接表

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终575号 上诉人(原审原告):尚淑伟,女,1978年7月6日出生,汉族,住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:张锐,安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):亳州市精华康普物流有限公司,住所地安徽省亳州市康美(亳州)华佗国际中药城**楼102-1铺。 法定代表人:刘纪峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴强,安徽重信众合律师事……