保险纠纷 (2017)渝01民终4562号

案号
(2017)渝01民终4562号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

安诚财险公司出具的《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》,兴业银行与安诚财险公司签订的《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》系各方真实意思表示,合法有效,各方均得按约履行合同义务。《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》出具后,投保人鸿镒公司未能依约支付利息,符合《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》载明的保险事故发生条件,安诚财险公司未提供证据证明鸿镒公司的违约行为不属于保险事故,故该院认定发生保险事故。保险事故发生后,安诚财险公司应依约在保险金额2263800元的范围内对被保险人兴业银行进行赔付,并应就兴业银行为实现权利而支付的律师服务费1万元承担民事责任。兴业银行对鸿镒公司的所享有的债权已由《民事判决书》确定,且该判决已生效,在无相反证据证明该判决书有误之前,判决书的判项均应视为有法律约束力,故安诚财险公司应对兴业银行依据判决书确定的债权的90%进行赔付,以不超过2263800元为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款,判决:一、安诚财险公司于判决生效之日起十日内赔付兴业银行保险金{本金180万元+[截至2

摘要

安诚财险公司出具的《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》,兴业银行与安诚财险公司签订的《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》系各方真实意思表示,合法有效,各方均得按约履行合同义务。《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》出具后,投保人鸿镒公司未能依约支付利息,符合《中小企业贷款履约保证(C款)保险单》载明的保险事故发生条件,安诚财险公司未提供证据证明鸿镒公司的违约行为不属于保险事故,故该院认定发生保险事故。保险事故发生后,安诚财险公司应依约在保险金额2263800元的范围内对被保险人兴业银行进行赔付,并应就兴业银行为实现权利而支付的律师服务费1万元承担民事责任。兴业银行对鸿镒公司的所享有的债权

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4562号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1,统一社会信用代码91500105709386748F。负责人:罗志军,经理。委托诉讼代理人:李银华,重庆索通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦……