诈骗 （2017）豫04刑终185号

上诉人（原审被告人）张广安以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人合法财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张广安曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内仍故意实施犯罪，系累犯，应依法从重处罚。关于张广安“其和受害人是合伙做生意，其租的有厂房，买的有机器设备，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，张广安自称其收取被害人的钱款用于租赁厂房、购置机器设备等以扩大生意规模，但证人武某、杨某均证实，张广安仅租赁了二、三个月的房子，并未实际购置机器设备，也未实际进行服装加工生产，且张广安也不能提供其购买机器设备的购买发票、打款记录等书面证据，并经公安机关查证，其与他人合伙做生意的事实也无证据证实。结合张广安在公安机关的供述、其向被害人书写的事实经过及被害人陈述，可以认定张广安虚构事实，骗取他人钱财用于个人消费的犯罪事实，故其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　蘅审判员　段励萍审判员　何　炜二〇一七年六月十二日书记员　林培培

上诉人（原审被告人）张广安以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人合法财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张广安曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内仍故意实施犯罪，系累犯，应依法从重处罚。关于张广安“其和受害人是合伙做生意，其租的有厂房，买的有机器设备，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，张广安自称其收取被害人的钱款用于租赁厂房、购置机器设备等以扩大生意规模，但证人武某、杨某均证实，张广安仅租赁了二、三个月的房子，并未实际购置机器设备，也未实际进行服装加工生产，且张广安也不能提供其购买机器设备的购买发票、打款记录等书面证据，并经公安机关查证，其与他人合伙做生意的事实也无证

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终185号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张广安（曾用名张广要），男，汉族，1985年10月28日出生于河南省临颍县，小学肄业，无业，住河南省临颍县。曾因犯盗窃罪于2006年11月15日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年7月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月11日被郑州铁路公……