行政监督 （2019）豫07行初51号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告郑州市人民政府具有对政府信息公开申请进行处理的职责。被告郑州市人民政府收到原告韩素华的政府信息公开申请后,按照《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条第二款的规定,经政府信息公开工作机构负责人同意，通过郑州市人民政府办公厅政务短信平台向原告韩素华提供的手机号码发送短信，告知原告延期15个工作日答复，后在期限内作出回复，程序合法。原告韩素华称未收到延期短信通知，但被告郑州市人民政府提供的证据能证明已通过政务短信平台向原告韩素华提供的手机号码发送信息，故韩素华称未收到短信，认为回复程序违法的理由不能成立。政府信息是行政机关在履行职责过程中形成的现存的信息,不需要行政机关加工、梳理或汇总的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)第二条第三款规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作。因此,汇总、加工或重新制作政府信息不属于行政机关的法定职责。而从原告韩素华申请信息公开内容来看,需要汇总电话次数、具体内容，并按工作细则给予人身权保护，作出处理意见。

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告郑州市人民政府具有对政府信息公开申请进行处理的职责。被告郑州市人民政府收到原告韩素华的政府信息公开申请后,按照《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条第二款的规定,经政府信息公开工作机构负责人同意，通过郑州市人民政府办公厅政务短信平台向原告韩素华提供的手机号码发送短信，告知原告延期15个工作日答复，后在期限内作出回复，程序合法。原告韩素华称未收到延期短信通知，但被告郑州市人民政府提供的证据能证明已通过政务短信平台向原告韩素华提供的手机号码发送信息，故韩素华称未收到短信，认为回复程序违法的理由不能成立。政府信息是行政机关在履行职责过程中形成

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行初51号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，英籍港人，住郑州市中原区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路233号，组织机构代码74744574-5。法定代表人王新伟，市长。委托代理人吕海霞，郑州市司法局工作人员。委托代理人楚增光，该单位办公厅工作人员。被告河南省人民政府,住所地郑州市金水路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代……