（2016）鲁06行终208号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下称《若干解释》）第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告在2015年1月27日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被告的处罚决定书于2015年1月27日作出，于当日送达原告，因原告拒绝签字，由办案人员注明，且已执行完毕。原告于2015月6月24日向我院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。综上，依据《若干解释》第二十六条第一款、第三条第一款第（二）项、第二款以及修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，裁定：驳回原告孙常桥的起诉。孙常桥不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定认定事实错误，计算起诉的时间应当自行政拘留期满起开始计算，自2015年1月27日上诉人被行政拘留7日，起诉期限应该自2月4日起计算，本案未超过法定起诉期限。请二审法

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下称《若干解释》）第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告在2015年1月27日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被告的处罚决定书于2015年1月27日作出，于当日送达原告，因原告拒绝签字，由办案人员注明，且已执行完毕。原告于2015月6月24日向我院提

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁06行终208号上诉人（原审原告）：孙常桥。被上诉人（原审被告）：龙口市公安局。住所地：龙口市港城大道***号。法定代表人：徐海生，局长。委托代理人：成世魁，龙口市公安局法制大队民警。委托代理人：张修铭，龙口市公安局治安大队民警。上诉人孙常桥因行政处罚一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙行初字第34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法……