建设工程施工合同纠纷 (2014)宿中民初字第0055号

案号
(2014)宿中民初字第0055号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

涉案工程的质量及维修方案经宿迁市宿豫区人民法院依法委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司进行鉴定,鉴定单位及鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序合法,且被告没有证据推翻该鉴定结论,故本院对江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司作出(2013)司鉴字第136077号鉴定报告予以采信。根据鉴定结论,涉案工程存在的质量问题较为严重,影响房屋安全,应当予以维修。被告周二军主张其已经于2012年4月22日前完成了维修并无证据证明,且宿迁市宿豫区人民法院委托鉴定后,鉴定单位于2013年11月22日进行了现场检测,认定工程存在质量问题。故被告周二军的主张明显不成立,本院不予支持。关于修缮加固费用。宿迁市宿豫区人民法院根据金秀华的申请,依法委托江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司进行鉴定,鉴定单位及鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序合法,且被告没有证据推翻该鉴定结论,故本院对江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司作出的鉴定报告予以采信。根据鉴定结论,涉案工程修缮、加固部分的工程造价为3466589.06元,本院依法予以确认。本案中,被告周二军没有施工资质,故双方签订的建设工程施工合同无效。原告金秀华明知周二军

摘要

涉案工程的质量及维修方案经宿迁市宿豫区人民法院依法委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司进行鉴定,鉴定单位及鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序合法,且被告没有证据推翻该鉴定结论,故本院对江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司作出(2013)司鉴字第136077号鉴定报告予以采信。根据鉴定结论,涉案工程存在的质量问题较为严重,影响房屋安全,应当予以维修。被告周二军主张其已经于2012年4月22日前完成了维修并无证据证明,且宿迁市宿豫区人民法院委托鉴定后,鉴定单位于2013年11月22日进行了现场检测,认定工程存在质量问题。故被告周二军的主张明显不成立,本院不予支持。关于修缮加固费用。宿迁市宿豫区人民

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民初字第0055号原告金秀华。委托代理人张乃强,宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告周二军(又名周玉美)。原告金秀华诉被告周二军建设工程施工合同纠纷一案,本院于2014年4月15日立案受理后,依法组成合议庭于2014年9月28日公开开庭审理了本案。原告金秀华的委托代理人张乃强及被告周二军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金秀华诉称……