（2016）闽06刑更1000号

罪犯余炜煌对判决的财产刑履行态度不积极，尚不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯余炜煌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　邹燕文审判员　　刘红星审判员　　温继峰二〇一六年七月二十五日书记员　　黄溢琼附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 搜索“”

罪犯余炜煌对判决的财产刑履行态度不积极，尚不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯余炜煌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　邹燕文审判员　　刘红星审判员　　温继峰二〇一六年七月二十五日书记员　　黄溢琼附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1000号罪犯余炜煌，男，1994年8月7日出生，汉族，初中文化，福建省安溪人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2014年6月4日作出（2014）漳刑初字第81号刑事判决，认定被告人余炜煌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年9月25日起至2019年3月24日止），并处罚金220000元，责令退赔……