侵害商标权纠纷 （2019）内01民初254号

原告上海家化公司系涉案第1116603号“六神”商标的商标专用权人，且该商标尚在注册有效期内，故原告的权利依法应受法律保护，有权就林仔副食店的侵权行为提起诉讼。（2017）包天信证内字第6875号公证书显示，被告林仔副食店销售了本案被控侵权产品“六神驱蚊花露水”。本院对该公证书记载的事实予以确认。本案被控侵权产品“六神驱蚊花露水”与涉案“六神”商标核定使用的花露水为同一商品，其上使用的“六神”标识与涉案“六神”商标相同，依《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，被告未经许可销售本案被控侵权产品的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。林仔副食店主张其未实际销售涉案产品，但并未提交证据予以证明，其陈述不足以推翻公证书所载事实，故其抗辩理由不能成立。关于侵权赔偿数额。鉴于无证据证明原告因被告的侵权行为所受到的实际损失以及被告因侵权所获得的利益，且无商标许可使用费可供参考，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第四款之规定，综合考虑涉案商标的知名度、被控侵权产品的销售价格、被告的侵权情节等因素，酌情确定侵权赔偿数额。关于原告为本案支出的合理费用

原告上海家化公司系涉案第1116603号“六神”商标的商标专用权人，且该商标尚在注册有效期内，故原告的权利依法应受法律保护，有权就林仔副食店的侵权行为提起诉讼。（2017）包天信证内字第6875号公证书显示，被告林仔副食店销售了本案被控侵权产品“六神驱蚊花露水”。本院对该公证书记载的事实予以确认。本案被控侵权产品“六神驱蚊花露水”与涉案“六神”商标核定使用的花露水为同一商品，其上使用的“六神”标识与涉案“六神”商标相同，依《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，被告未经许可销售本案被控侵权产品的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。林仔副食店主张其

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民初254号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇锟，内蒙古天原律师事务所实习律师。被告：玉泉区林仔副食蔬菜店，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路上上城A3号楼1号。经营者:温秀林，男，汉族，1980年10月26日……