盗窃 （2016）浙02刑终626号

原审被告人高祥龙以非法占有为目的，单独或伙同他人入户秘密窃取他人财物，上诉人（原审被告人）高林勇明知原审被告人高祥龙实施盗窃，仍多次予以帮助并分赃，其中原审被告人高祥龙盗窃数额巨大，上诉人高林勇盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人高林勇、原审被告人高祥龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；上诉人高林勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人高林勇提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　靖审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一六年十月十九日书　记　员　　曹灵婵

原审被告人高祥龙以非法占有为目的，单独或伙同他人入户秘密窃取他人财物，上诉人（原审被告人）高林勇明知原审被告人高祥龙实施盗窃，仍多次予以帮助并分赃，其中原审被告人高祥龙盗窃数额巨大，上诉人高林勇盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人高林勇、原审被告人高祥龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；上诉人高林勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人高林勇提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终626号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人（原审被告人）高林勇，男，1983年12月25日出生于贵州省毕节市，汉族，中专文化，无业，住贵州省毕节市。2010年4月7日因犯故意伤害罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年1月20日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014……