民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2624号

当事人对自己所主张的事实或者据以反驳对方主张的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，关于借款及担保情况，本院认为，原告提供的借条及转账凭证可以证明被告刘可作为借款人向原告借款20万元，被告钮鼎峰作为担保人在借条上签字的事实，故原告要求被告刘可归还借款20万元，被告钮鼎峰对该债务承担连带还款责任的诉讼请求，该院予以支持。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，该院认为，婚姻存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，但如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债个人债务，则未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人。本案中，被告陈雅丽认为本案借款系刘可赌博所欠，为其个人借款，为此提供录音两份、离婚协议书一份、刘可本人出具的证明一份予以证明，但录音真实性本院不能确认，离婚协议书中载明的约定并不能对抗善意第三人，刘可本人出具的证明系其单方意思表示，原告对此亦不认可，故上述证据均不能有效证明被告陈雅丽的证明目的，被告陈雅丽主张本案系赌债的抗辩理由不能成立，该院不予采纳；被告陈雅丽辩称其名下尾号为777的农行卡一直被刘可使用，因其未提供任何证据予以证明，故该院不予采信；被告陈

当事人对自己所主张的事实或者据以反驳对方主张的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，关于借款及担保情况，本院认为，原告提供的借条及转账凭证可以证明被告刘可作为借款人向原告借款20万元，被告钮鼎峰作为担保人在借条上签字的事实，故原告要求被告刘可归还借款20万元，被告钮鼎峰对该债务承担连带还款责任的诉讼请求，该院予以支持。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，该院认为，婚姻存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，但如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债个人债务，则未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人。本案中，被告陈雅丽认为本案借款系刘可赌博所欠，为其个人借款，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2624号上诉人（原审被告）：陈雅丽，女，1991年7月2日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人黄晓卉，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泽永，男，1968年12月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人王玉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原审被告：刘可，男，1987年1月13日生，汉族，住常州市武进区。原……