买卖合同纠纷 （2018）黑01民终2475号
裁判要旨
稷泰祥公司与兴达公司之间基于购买煤炭而形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，兴达公司应履行给付拖欠煤炭款的义务。关于煤炭价格问题，因双方没有签订书面的买卖合同，而且对价格存在争议，故按当时的市场价格530元/吨计算为宜。兴达公司对于煤炭被盗的所述，经查哈尔滨市公安局香坊分局铁东街派出所受理了兴达公司的报警，但并未立案调查，而且从兴达公司提供的监控录像显示,兴达公司认为是被盗窃的两车煤炭，在该时间段之前，兴达公司出具的过磅单中没有记载，收条中也无记载，故一审法院对于兴达公司所述不予采信。对于欠款利息的主张，因双方无合同约定，故按稷泰祥公司向法院主张权利时起按银行同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、兴达公司于本判决生效之日起十五日内给付稷泰祥公司货款2,030,165.00元；二、兴达公司于本判决生效之日起十五日内给付稷泰祥公司自2017年7月28日起以2,030,165.00元为基数，按银行同期贷款利率计算至偿付全部货款之日止的利息；三、驳回稷泰祥公司其他诉讼请求。如果未
摘要
黑龙江省兴达物业管理有限公司、庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2475号上诉人（原审被告）：黑龙江省兴达物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区学府路518号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚春保，男，1949年9月10日出生，汉族，该公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：庆丰集团黑龙江稷泰祥矿产资源开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区阿什河乡平安村3组。法定代……