民间借贷纠纷 (2014)平民二终字第220号

案号
(2014)平民二终字第220号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

被告陈冰涛借原告张小秋现金100000元,事实清楚,证据充分,双方对此均无异议,双方之间已经形成合法的债权债务关系,债务应当及时偿还,因双方之间未约定还款时间,原告张小秋可以随时要求陈冰涛偿还借款,故原告张小秋要求被告陈冰涛偿还本金100000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于原告张小秋诉求的利息问题,虽本案中原始借条并未写明利息的有无及多少,但原告有证人出庭能证明当时借款约定利息为月息2分,故被告陈冰涛辩称的未约定利息的理由与事实不符,本院不予采信,该笔借款应按约定月息2分计息,由被告陈冰涛向原告张小秋支付。对于被告陈冰涛于2013年6月份和8月份已向原告张小秋支付的7000元系支付的本金或是利息的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,本案中双方并未约定款项的支付顺序,被告陈冰涛的还款又不足以支付所有债务,故应认定陈冰涛的还款先冲抵到期利息,

摘要

被告陈冰涛借原告张小秋现金100000元,事实清楚,证据充分,双方对此均无异议,双方之间已经形成合法的债权债务关系,债务应当及时偿还,因双方之间未约定还款时间,原告张小秋可以随时要求陈冰涛偿还借款,故原告张小秋要求被告陈冰涛偿还本金100000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于原告张小秋诉求的利息问题,虽本案中原始借条并未写明利息的有无及多少,但原告有证人出庭能证明当时借款约定利息为月息2分,故被告陈冰涛辩称的未约定利息的理由与事实不符,本院不予采信,该笔借款应按约定月息2分计息,由被告陈冰涛向原告张小秋支付。对于被告陈冰涛于2013年6月份和8月份已向原告张小秋支付的7000元系

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民二终字第220号上诉人(原审被告)陈冰涛(陈大涛),男,1972年3月5日生,汉族,农民,住宝丰县.委托代理人温汉杰,河南碧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张小秋,女,1963年2月1日生,汉族,住平顶山市石龙区。上诉人陈冰涛与被上诉人张小秋民间借贷纠纷一案,宝丰县人民法院于2014年1月6日作出(2013)宝民初字第1239号判决……