故意伤害 （2013）梧刑一终字第42号

原审被告人袁明杰、陈政锋故意非法损害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处罚。在共同犯罪中，原审被告人袁明杰、陈政锋均积极实施了殴打被害人的犯罪行为，均是起主要作用的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。袁明杰、陈政锋案发后均有自首情节，依法予以从轻处罚。袁明杰、陈政锋赔偿了各被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。对上诉人袁明杰提出其行为具有防卫性质的辩解意见，经查，本案双方当事人因口角发生争执并互相打斗，在打斗过程中两原审被告人致对方二人轻伤，该行为不具备防卫性质；对上诉人袁明杰提出其具有自首情节，赔偿了各被害人的经济损失并取得了被害人的谅解等辩解意见，经审查，一审法院在判决中已对上述情节予以充分考虑，并在判决书中作了充分的论述，二审期间上诉人没有提出新的事实和新的证据，对一审判决所作的论述本院予以确认，不再赘述。故上诉人的辩解意见理据不足，本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉，维持原判

原审被告人袁明杰、陈政锋故意非法损害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处罚。在共同犯罪中，原审被告人袁明杰、陈政锋均积极实施了殴打被害人的犯罪行为，均是起主要作用的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。袁明杰、陈政锋案发后均有自首情节，依法予以从轻处罚。袁明杰、陈政锋赔偿了各被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。对上诉人袁明杰提出其行为具有防卫性质的辩解意见，经查，本案双方当事人因口角发生争执并互相打斗，在打斗过程中两原审被告人致对方二人轻伤，该行为不具备防卫性质

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）梧刑一终字第42号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁明杰，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2011年1月21日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月21日被取保候审，2013年4月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。原审被告人陈政锋，男，汉族，初中文化，无业。因涉……