人身保险合同纠纷 （2017）兵08民终701号

本案系保证保险合同纠纷，属定性错误。投保人靳新贺向上诉人投保的是人身保险，而非保证保险的财产保险。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误，本案所涉保险合同没有成立。投保人靳新贺在向上诉人作出投保的意思表示后，上诉人并没有同意承保，而是多次催告投保人进行体检，在催告中得知投保人处于住院状态，后得知靳新贺属于拒保体，立即通知了被上诉人下设的农村合作银行西古城镇支行，并退回了投保人所缴保费，故上诉人没有向投保人作出承保的意思表示。被上诉人石河子农合行辩称，本案所涉保险合同成立且生效，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人孔庆梅、靳伟、靳桃荣、张金凤辩称，靳新贺在上诉人处投保保险合同事实存在，上诉人上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。石河子农合行向一审法院起诉请求：1、判令被告人寿保险石河子分公司向原告石河子农合行给付保险金490000元；2、判令被告人寿保险石河子分公司承担本案诉讼费及送达费。一审法院认定事实：2015年3月23日，靳新贺与本案原告石河子农合行签订《个人借款合同》一份，约定贷款人石河子农合行向借款人靳新贺发放贷款490000元；借款用途为

本案系保证保险合同纠纷，属定性错误。投保人靳新贺向上诉人投保的是人身保险，而非保证保险的财产保险。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误，本案所涉保险合同没有成立。投保人靳新贺在向上诉人作出投保的意思表示后，上诉人并没有同意承保，而是多次催告投保人进行体检，在催告中得知投保人处于住院状态，后得知靳新贺属于拒保体，立即通知了被上诉人下设的农村合作银行西古城镇支行，并退回了投保人所缴保费，故上诉人没有向投保人作出承保的意思表示。被上诉人石河子农合行辩称，本案所涉保险合同成立且生效，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人孔庆梅、靳伟、靳桃荣、张金凤辩称，靳新贺在上诉

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终701号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司石河子分公司。住所地：新疆石河子市一小区北三路**号。代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒展，男,该分公司监察部经理。委托诉讼代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆石河子农村合作银行。住所地：新疆石河子市3小区东环路**号。法定代表人：……