民间借贷纠纷 （2021）冀06民终1710号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人即原审原告王三龙未能提供被上诉人即原审被告刘艳春具体明确的身份信息，不足以使刘艳春与他人相区别，故本案不能确定明确的被告。王三龙的起诉不符合法律规定的受理条件，应予驳回。一审法院裁定驳回王三龙的起诉的裁判结果正确，但以王三龙提供的刘艳春的住址不能进行有效送达为由不当，本院予以纠正。 综上所述，王三龙的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康珍惠 审 判 员 王志强 审 判 员 杨玉龙 二〇二一年四月二十九日 法官助理 董 丽 书 记 员 李雪朔 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，上诉人即原审原告王三龙未能提供被上诉人即原审被告刘艳春具体明确的身份信息，不足以使刘艳春与他人相区别，故本案不能确定明确的被告。王三龙的起诉不符合法律规定的受理条件，应予驳回。一审法院裁定驳回王三龙的起诉的裁判结果正确，但以王三龙提供的刘艳春的住址不能
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1710号 上诉人（原审原告）：王三龙，男，1973年5月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：崔英洁，北京桦天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘艳春，女，44岁，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人王三龙因与被上诉人刘艳春民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4867号民事裁定，向本……