申请撤销仲裁裁决 （2017）粤03民特469号

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据木登公司的申请理由，本案争议焦点为：一、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。木登公司主张中兴力维公司仲裁时提交的《离职协议》是伪造的。本院认为，该协议由中兴力维公司与潘某鹏签订，木登公司对该证据提出的质疑，尚不足以否定该证据的真实性。并且，木登公司在仲裁时已以相同的理由主张《离职协议》是伪造的，从仲裁庭意见来看，潘某鹏是否已于2015年2月5日离职并非裁决的理由，即《离职协议》不是裁决所根据的证据。故，木登公司有关仲裁裁决所根据的证据是伪造的主张不成立。二、中兴力维公司仲裁时是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。木登公司主张中兴力维公司隐瞒了其已经中标未付的两个项目并且已经履行完毕的事实。本院认为，首先，木登公司仲裁时对其主张的事实（中兴力维公司已经中标未付的两个项目并且已经履行完毕）负有举证责任，并承担举证不能的法律后果；其次，木登公司所主张的中兴力维公司隐瞒的证据并非中兴力维公司独占持有而他人无法通过合法途径取得；再次，即便中兴力维公司已经中标未付的两个项目并且已经履行完毕，也无法直接支持木登公司的

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据木登公司的申请理由，本案争议焦点为：一、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。木登公司主张中兴力维公司仲裁时提交的《离职协议》是伪造的。本院认为，该协议由中兴力维公司与潘某鹏签订，木登公司对该证据提出的质疑，尚不足以否定该证据的真实性。并且，木登公司在仲裁时已以相同的理由主张《离职协议》是伪造的，从仲裁庭意见来看，潘某鹏是否已于2015年2月5日离职并非裁决的理由，即《离职协议》不是裁决所根据的证据。故，木登公司有关仲裁裁决所根据的证据是伪造的主张不成立。二、中兴力维公司仲裁时是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民特469号申请人（仲裁申请人）：深圳市木登技术有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道中康北路颐林雅院7栋B102。统一社会信用代码：91440300094005696U。法定代表人：谢雪英。委托诉讼代理人：经文侠，广东深君联律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳中兴力维技术有限公司。住所地：深圳市南山区科技园科苑南路3099中国……