买卖合同纠纷 （2019）豫0782民初5762号
裁判要旨
原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据。 原告主张“口头约定打条之日起按1.5分计算利息”的证明目的，因被告不予认可，且原告也无其他证据予以佐证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原、被告双方口头约定：原告按被告要求往郑州一搅拌站送石料，由原告先行垫付料款，到郑州后，由被告负责结算料款。 2019年8月9日，经双方对账，被告欠原告料款50455元，并为原告出具欠条一张。 后经原告多次催要，被告未支付原告料款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案被告购买原告的石料，经双方对账，被告给原告出具欠条一张，原告和被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同依法成立有效，对原、被告均有约束力，故原告要求被告支付料款的主张，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案被告购买原告的石料，理应及时支付原告
摘要
任德峰与王彦锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5762号原告：任德峰，男，1985年10月7日生，汉族，住辉县。 被告：王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。 委托诉讼代理人：崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律服务工作者。 原告任德峰与被告王彦锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告任德峰及被告的委托诉讼……