民间借贷纠纷 （2019）湘1028民初1089号
裁判要旨
原告提交的证据能够相互印证，形成证据锁链，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 原告侯德新与被告唐名朱系老同学，被告侯志群系被告唐名朱之妻，被告王小波系被告侯志群外甥，被告王小波因开办玩具厂需资金周转要被告侯志群、唐名朱为其借钱，被告唐名朱遂向原告侯德新借钱，2015年9月4日之前陆续借了150000元，后还了50000元；2015年9月4日及2015年9月30日，因被告提出借款要求，原告又向被告王小波银行账号分别转款150000元及300000元，被告唐名朱分别出具了一张250000元的借款借条及一张300000元的借款借条给原告予以确认，其中2015年9月4日的250000元的借款借条含唐名朱之前所借150000元未还的100000元借款本金，双方约定二张借款借条均按月利率2%计算利息，侯志群作为借款人在二张借条上签了名；2017年9月，被告唐名朱再次提出向原告借款，双方对此前的借款借条进行了换据，由被告唐名朱向原告侯德新出具一张总借条，借条载明唐名朱借到侯德新现金550000元，按月利率2
摘要
原告侯德新与被告唐名朱、侯志群、王小波民间借贷纠纷一案（2019）湘1028民初1089号民事判决书
正文（节选）
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1089号 原告：侯德新，男，汉族。 委托诉讼代理人：周凌涛，湖南吟正律师事务所律师。 被告：唐名朱，男，汉族。 被告：侯志群，女，汉族。 被告：王小波，男，汉族。 原告侯德新与被告唐名朱、侯志群、王小波民间借贷纠纷一案，原告侯德新于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序……