合同纠纷 （2019）皖0181民初1427号
裁判要旨
原告诉被告合同纠纷一案，原告提供的被告地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 且本案中原告诉讼主体亦不适格，也应依法驳回其起诉。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告魏道清的起诉。 案件受理费660元，减半收取330元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 倪屏岚 人民陪审员 陈官应 人民陪审员 葛 进 二〇一九年八月八日 书 记 员 项化雨 来自
摘要
魏道清与程德生合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初1427号 原告：魏道清，男，1975年5月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：程德生，男，1975年12月16日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 案由：合同纠纷。 原告系巢湖市凤凰建筑汽车修理厂的经营者，与被告有长期业务往来。 原、被告于2018年2月14日对之前的修车费用进行了结算，被告于同日向原告出具一张欠条，……