生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)苏中民终字第5834号

案号
(2015)苏中民终字第5834号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。包召平作为神马公司的职员,神马公司有义务为包召平提供良好的工作环境,并保障包召平的人身安全。包召平工作期间遭受伤害,现神马公司无证据证实包召平对于受伤存在过错,因此神马公司应对包召平受伤产生的损失承担赔偿责任。包召平主张的医药费,结合双方意见及法医咨询笔录,认定为2010.1元(2042.04+65-96.94)。关于包召平主张的交通费,结合包召平的就医需要,酌情认定为人民币800元。关于包召平主张的神马公司赔偿2013年10月至合法解除劳动关系时止的工资损失,原审法院认为,包召平受伤后,自2013年6月11日开始正常上班,后因神马公司调整其工作岗位,其因无法胜任或工资待遇较低拒绝,于2013年9月28日离开神马公司,后未再至神马公司工作,并于2014年1月至其他单位工作。神马公司于2014年3月为包召平办理了社会保险减员手续,包召平、神马公司间的劳动关系至此结束。在包召平未有正当理由拒不至神马公司上班,提供劳动的前提下,神马公司无义务向包召平发放2013年10月后的工资。同时,包召平也未提供证据证明其因本案所涉之伤而有误工损失,故包召平主张神马公司赔偿20

摘要

公民的生命健康权受法律保护。包召平作为神马公司的职员,神马公司有义务为包召平提供良好的工作环境,并保障包召平的人身安全。包召平工作期间遭受伤害,现神马公司无证据证实包召平对于受伤存在过错,因此神马公司应对包召平受伤产生的损失承担赔偿责任。包召平主张的医药费,结合双方意见及法医咨询笔录,认定为2010.1元(2042.04+65-96.94)。关于包召平主张的交通费,结合包召平的就医需要,酌情认定为人民币800元。关于包召平主张的神马公司赔偿2013年10月至合法解除劳动关系时止的工资损失,原审法院认为,包召平受伤后,自2013年6月11日开始正常上班,后因神马公司调整其工作岗位,其因无法胜任或

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第5834号上诉人(原审原告)包召平。被上诉人(原审被告)常熟市神马机械有限责任公司,住所地常熟市碧溪新区溪东村。法定代表人马建良,董事长。委托代理人黄政球,该公司职员。委托代理人马雨,常熟市新港法律服务所法律工作者。上诉人包召平因与被上诉人常熟市神马机械有限责任公司(以下简称神马公司)人身损害赔偿纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(……