民间借贷纠纷 （2018）云25民终584号
裁判要旨
关于本案借款协议是否有效及实际借款人是谁的问题。本案中，原告赵黎燕与被告许宁、百邦公司签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。该协议抬头甲方虽系百邦公司，但被告许宁在落款甲方（借款人）处捺印，结合本案款项交付及还款事实，故认定许宁为本案的实际借款人。被告百邦公司在担保人处盖章，当事人对保证责任没有约定，应对被告许宁的债务承担连带责任。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告许宁应按照约定的期限返还借款并支付利息，本案借款利率的约定未超过年利率36%的上限规定，被告许宁已自愿支付的，其要求支付超过年利率24%的部分应抵扣本金的答辩主张，不予支持。原告主张的利息未超出法律规定的范围，依法应予以支持。被告百邦公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告许
摘要
许宁、云南百邦投资集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终584号上诉人（原审被告）：许宁，男，1963年2月3日生，汉族，住昆明市西山区。上诉人（原审被告）：云南百邦投资集团有限公司，住所地昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼2601号。法定代表人：许宁，系该公司经理。两上诉人的委托诉讼代理人：文武，男，1977年4月7日生，汉族，住蒙自市农校。代理权限为特别授……