买卖合同纠纷 （2021）湘08民终79号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，曾晓生与全安荣在《张家界豫花园宾馆买卖合同》中约定以日为单位计算违约金，即从2013年2月1日起，每逾期一天，支付违约金1万元。本案约定的违约金以日为单位独立形成债权，属于继续性债权，即使就整体债权计算诉讼时效，曾晓生也应当在债权形成后的二年内行使违约金请求权。从最后付款时间2014年9月15日起算，曾晓生应当在2016年9月15日前行使违约金请求权。因本案时效期间在《中华人民共和国民法总则》实施前已经届满，仍应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。虽然曾晓生、全安荣、张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室三者之间从2014年10月以来就原张家界豫花园宾馆的征收补偿纠纷进行了一系列诉讼，但曾晓生并未行使过违约金请求权，不发生诉讼时效中断，故本案已超过诉讼时效期间，对曾晓生的诉讼请求依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：驳回曾晓生的诉讼请求。案件受理费20730元，由曾晓生负担。 本院二审期

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，曾晓生与全安荣在《张家界豫花园宾馆买卖合同》中约定以日为单位计算违约金，即从2013年2月1日起，每逾期一天，支付违约金1万元。本案约定的违约金以日为单位独立形成债权，属于继续性债权，即使就整体债权计算诉讼时效，曾晓生也应当在债权形成后的二年内行使违约金请求权。从最后付款时间2014年9月15日起算，曾晓生应当在2016年9月15日前行使违约金请求权。因本案时效期间在《中华人民共和国民法总则》实施前已经届满，仍应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。虽然曾晓

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘08民终79号 上诉人（原审原告）：曾晓生，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：全安荣，男，1956年10月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 上诉人曾晓生因与被上诉人全安荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020……