债权人撤销权纠纷 （2018）川13民终1077号
裁判要旨
上诉人提起的民事诉讼事项已经原审法院作出了（2017年）川1381民初3981号民事判决书，上诉人不服该判决提起上诉，现仍在诉讼过程中。上诉人的起诉违反了一事不再理原则，应予驳回。但上诉人认为此系事实认定错误。本案上诉方是主张撤销该《运输意外损失》中总经济价值297000元的认定，而（2017）川1381民初3981号民事裁定书是被上诉人主张上诉人要按照该《运输意外损失》支付297000元。因此两案不是同一个法律关系，在（2017）川1381民初3981号案件审理中，上诉人曾提到过该《运输意外损失》不是真实意思表示，法官告知可另案主张，因此，上诉人要求撤销该《运输意外损失》并没有违背一事不再理的原则，故原审法院应该对本案进行实体审理，其驳回起诉不当。何俊华答辩称：一、一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求依法维持；二、上诉人与被上诉人之间所签订的协议没有任何错误和瑕疵，请求驳回上诉人的上诉请求。一审法院经审查认为：何金安、蒲正恺提起的诉讼事项已经一审法院作出的（2017）川1381民初3981号民事判决书判决，何金安、蒲正恺不服该判决提起上诉，现仍在诉讼过程中。何金安、蒲正恺的起诉违
摘要
何金安、蒲正恺债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终1077号上诉人（原审原告）：何金安，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人（原审原告）：蒲正恺，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李洪友，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何俊华，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：冯文……