合同纠纷 （2019）粤03民终11541号

2017年5月双方签订的《业务合作协议》的合作期限为3年，公众公司负责光纤升级，艺联公司负责发展宽带用户及增值业务。公众公司于2018年6月1日，以艺联公司违反《业务合作协议》第三条（二）第3条、第6条之约定向艺联公司发出《解除协议告知函》。艺联公司于6月5日进行了回复，称其不存在违约行为，要求公众公司提供其违约的证据。据此，艺联公司在接到公众公司的《解除协议告知函》后，认为公众公司无法定或约定解除权，明确表态不同意解除合同。依据双方盖章的《公众信息渠道商开通收费用户确认表》，在纠纷发生前的2018年2月-4月双方每月均对实际收费户数进行确认，艺联公司按公众公司确认的在线户数缴纳端口费，一直未有冲突，公众公司在《解除协议告知函》中称艺联公司违反用户宽带实名制认证、未如实提供宽带在网用户数未提交证据证明，公众公司主张其后台监测数据与艺联公司报备的实际在网用户数不符仅有单方陈述，艺联公司不予认可，亦无其他证据证明，公众公司不能举证证明艺联公司存在违约行为，其依法不享有合同解除权，案涉合同不因公众公司发出《解除协议告知函》之日而当然解除。本案艺联公司未诉请一审法院确认公众公司解除合同的效力，

2017年5月双方签订的《业务合作协议》的合作期限为3年，公众公司负责光纤升级，艺联公司负责发展宽带用户及增值业务。公众公司于2018年6月1日，以艺联公司违反《业务合作协议》第三条（二）第3条、第6条之约定向艺联公司发出《解除协议告知函》。艺联公司于6月5日进行了回复，称其不存在违约行为，要求公众公司提供其违约的证据。据此，艺联公司在接到公众公司的《解除协议告知函》后，认为公众公司无法定或约定解除权，明确表态不同意解除合同。依据双方盖章的《公众信息渠道商开通收费用户确认表》，在纠纷发生前的2018年2月-4月双方每月均对实际收费户数进行确认，艺联公司按公众公司确认的在线户数缴纳端口费，一直未

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终11541号上诉人（原审原告）：深圳艺联科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道坳背一村坳西路****。法定代表人：黄军艺，总经理。委托诉讼代理人：朱华昌，广东董正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗公众信息技术有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道**正中时代广场601A单位div>法定代表人：施建……