非法经营 （2016）闽03刑终714号

上诉人黄光华违反国家规定，以营利为目的，未经许可擅自经营要经过国家许可的电视网络接收设备，扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币138600元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判已充分考虑上诉人黄光华归案后如实供述，依法予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄光华关于原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一六年十二月三十日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人黄光华违反国家规定，以营利为目的，未经许可擅自经营要经过国家许可的电视网络接收设备，扰乱市场秩序，非法经营数额达人民币138600元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判已充分考虑上诉人黄光华归案后如实供述，依法予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄光华关于原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一六年十二月三十日书记员　翁燕彬附引用的法

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终714号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄光华，男，1985年10月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无业，住所地漳浦县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人黄光华犯非法经营罪一案，于2016年11月7日作……