盗窃 （2016）冀08刑终139号

上诉人王立柱以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币56000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，盗窃公私财物，入户盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。据此，对王立柱应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内处以适当刑罚。王立柱上诉认为原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，王立柱2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后，2009年又犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2014年刑满释放后，2015年3月又在双滦区、滦平县多次盗窃。王立柱因犯盗窃罪先后两次受到刑事处罚，刑满释放后，不思悔改，继续实施盗窃行为，反映其主观恶性深，人身危险性大，依法应从重处罚。王立柱系累犯，流窜作案，多次入户盗窃，盗窃所得主要用于赌博等非法活动。原判综合考虑以上法定、酌定从重量刑情节，以及王立柱如实供述，自愿认罪的酌定从轻量刑情节，对其判处有期徒刑六年，量刑适当，故其理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程

上诉人王立柱以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币56000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，盗窃公私财物，入户盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。据此，对王立柱应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内处以适当刑罚。王立柱上诉认为原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，王立柱2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后，2009年又犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2014年刑满释放后，2015年3月又在双

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终139号原公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立柱，户籍地河北省保定市高阳县，捕前住河北省承德市。曾因犯盗窃罪于2003年1月被判处有期徒刑五年，2006年8月6日刑满释放。2009年5月15日又因盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年，2014年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月7日被指……