保险纠纷 （2013）唐民二终字第565号

虽然在该起事故责任认定书中交通事故发生经过一栏中表述内容为：原告驾驶标的车撞人后有逃逸行为，但该表述已经滦县人民法院（2012）滦刑初字第93号判决书认为，原告安兰波的行为不能够认定为肇事逃逸，故被告理应按照合同的约定履行其保险理赔义务。由于原告的车在被告处投保有不计免赔第三者责任保险，现该标的车发生了保险事故，事故使原告开支了尸体处理费15500元，滦县公安局出具的痕检费1000元，尸体检验费1000元，DNA鉴定费1200元。处理丧事误工费2000元；并应支出死亡补偿费20×7120元／月=142400元；埋葬费18083元的费用，上述损失均是为了查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告已将交强险应负担的费用扣除后向被告请求，为此被告理应在商业险范围内予以赔偿，遂判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付原告安兰波保险理赔款共计71183元。此款于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

虽然在该起事故责任认定书中交通事故发生经过一栏中表述内容为：原告驾驶标的车撞人后有逃逸行为，但该表述已经滦县人民法院（2012）滦刑初字第93号判决书认为，原告安兰波的行为不能够认定为肇事逃逸，故被告理应按照合同的约定履行其保险理赔义务。由于原告的车在被告处投保有不计免赔第三者责任保险，现该标的车发生了保险事故，事故使原告开支了尸体处理费15500元，滦县公安局出具的痕检费1000元，尸体检验费1000元，DNA鉴定费1200元。处理丧事误工费2000元；并应支出死亡补偿费20×7120元／月=142400元；埋葬费18083元的费用，上述损失均是为了查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第565号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。代表人冯立华，该公司经理。委托代理人杨洁，该营业部法律顾问。被上诉人（原审原告）安兰波，男，1976年8月22日生，汉族，农民，现住滦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（201……