运输合同纠纷 （2016）新40民终1660号

法律规定，设立公司的发起人应当为自然人或者公司，个体工商户不能成为设立公司的发起人主体。根据本案现有的证据，设立中的伊宁市邦泰物流公司发起人为杜艳梅、薛斌夫妇。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第四条规定：“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案《货物运输合同》是金华隆种子公司新疆分公司与设立中的伊宁市邦泰物流公司所签订，由于伊宁市邦泰物流公司因其他原因并没有成立，因此依据上述司法解释的规定，伊宁市邦泰物流公司的发起人为杜艳梅、薛斌夫妇应当作为本案被告参加诉讼，而非个体工商户营业执照上登记的伊宁边境经济合作区邦泰货运信息服务部。金华隆种子公司新疆分公司将邦泰货运信息部列为本案被告主体错误，原审未追加伊宁市邦泰物流公司发起人杜艳梅、薛斌参加诉讼，属于漏列当事人，程序违法。据此，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初446号民事判决；二、本案发回察布查尔锡伯自治县人民法院重审。上

法律规定，设立公司的发起人应当为自然人或者公司，个体工商户不能成为设立公司的发起人主体。根据本案现有的证据，设立中的伊宁市邦泰物流公司发起人为杜艳梅、薛斌夫妇。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第四条规定：“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案《货物运输合同》是金华隆种子公司新疆分公司与设立中的伊宁市邦泰物流公司所签订，由于伊宁市邦泰物流公司因其他原因并没有成立，因此依据上述司法解释的规定，伊宁市邦泰物流公司的发起人为杜艳梅、薛斌夫妇应当作为本案被告参加诉讼，而非个体工商户营业执照

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民终1660号上诉人（原审被告）：伊宁边境经济合作区邦泰货运信息服务部，住所地伊宁市巴彦岱镇金源路1号西北国际物流园1—101号。经营者：杜艳梅，女，1986年7月13日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市辽宁路***号。委托代理人：苏沛，新疆宇通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金华隆种子科技有限公司新疆分公……