离婚纠纷 （2015）浙台民终字第1002号

本案双方当事人之间的争议焦点在于双方夫妻感情是否已经破裂，是否符合法律规定的离婚条件。上诉人认为双方感情并未破裂，因此不同意离婚。本院审查认为，上诉人与被上诉人经人介绍认识不久后即登记结婚，婚后时间不长又分居，从现状看双方也难以继续共同生活下去，据此，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，应视为双方感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人辛某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一六年二月二十三日书　记　员　　马　里

本案双方当事人之间的争议焦点在于双方夫妻感情是否已经破裂，是否符合法律规定的离婚条件。上诉人认为双方感情并未破裂，因此不同意离婚。本院审查认为，上诉人与被上诉人经人介绍认识不久后即登记结婚，婚后时间不长又分居，从现状看双方也难以继续共同生活下去，据此，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，应视为双方感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人辛

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第1002号上诉人（原审被告）：辛某。委托代理人：朱群群，浙江孚吉律师事务所律师。委托代理人：倪晶珍，浙江孚吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢某。上诉人辛某因离婚纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2015）台黄民初字第1585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理认定，原……