追偿权纠纷 （2016）豫12民终1371号

本案渑池县金鑫信用担保有限责任公司与孙玉法争讼的标的，已经两级人民法院刑事判决书确认包含在赵淑英、刘佩奇骗取贷款罪刑事犯罪数额中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回渑池县金鑫信用担保有限责任公司的起诉。案件受理费8800元予以退还。宣判后，渑池县金鑫信用担保有限责任公司（以下简称金鑫担保公司）不服，向本院提起上诉。金鑫担保公司上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。理由为：1、被上诉人提供的借款手续真实可靠，贷款程序合规合法，借款合同合法有效；2、上诉人依约提供担保，担保合同合法有效，借款到期上诉人代偿后依法有权向被上诉人追偿。3、赵淑英、刘佩琦骗取贷款，不影响上诉人通过民事诉讼向被上诉人行使追偿权。请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。孙玉法答辩称：1、上诉人向被上诉人行使追偿权没有合理的事实依据。上诉人的担保责任实际使用的是刘佩琦的股金，并未遭受损失，不享有追偿权；2、借款、担保合同应为无效合同；3、如果上诉人认为因履行担保责任给其造成了损失，应向刘佩琦夫妇主张权利。请求驳回上诉，

本案渑池县金鑫信用担保有限责任公司与孙玉法争讼的标的，已经两级人民法院刑事判决书确认包含在赵淑英、刘佩奇骗取贷款罪刑事犯罪数额中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回渑池县金鑫信用担保有限责任公司的起诉。案件受理费8800元予以退还。宣判后，渑池县金鑫信用担保有限责任公司（以下简称金鑫担保公司）不服，向本院提起上诉。金鑫担保公司上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。理由为：1、被上诉人提供的借款手续真实可靠，贷款程序合规合法，借款合同合法有效；2、上诉人依约提供担保，担保合同合法有效，借款到期上

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终1371号上诉人（原审原告）渑池县金鑫信用担保有限责任公司。法定代表人张文华，该公司董事长兼总经理。委托代理人董朝卿，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）孙玉法，男。上诉人渑池县金鑫信用担保有限责任公司因与被上诉人孙玉法追偿权纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第356号民事裁定，向本院提起上……