离婚纠纷 （2016）桂03民终550号

上诉人付某提交的上述证据，由于被上诉人钱某甲对其真实性和证明内容均不予认可，故本院结合其他证据予以综合评定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自上诉人付某于2015年2月9日第一次起诉离婚被驳回诉讼请求以来，其与被上诉人钱某甲的关系未得到改善，双方依然矛盾不断，导致夫妻感情确已破裂。双方对于一审法院判决离婚以及婚生子钱某乙由付某抚养均无异议，本院对此予以确认。综合双方的分歧意见，本案的争议焦点为：1、双方的夫妻共同财产应如何认定并如何分割；2、被上诉人钱某甲每月支付婚生子的抚养费应为多少数额。关于双方的夫妻共同财产如何认定并如何分割的问题。上诉人付某上诉提出，分割夫妻共同财产，不仅要分割其名下的存款22万元，还要分割被上诉人钱某甲所把持的家庭共同收益25.6万元，经查，对于存款22万元，有户名为付某的中国邮政储蓄银行账号的定期存折复印件为证，且在一审庭审的笔录中记载，上诉人付某明确表示“我认可22万元为夫妻共同财产”，对于其取走后的用途，上诉人不能作出合理确切的说明，亦未能证实该款项用于家庭共同生活，仅回答“用于修复精神创伤”，故该22万元存款作为夫妻共同

上诉人付某提交的上述证据，由于被上诉人钱某甲对其真实性和证明内容均不予认可，故本院结合其他证据予以综合评定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自上诉人付某于2015年2月9日第一次起诉离婚被驳回诉讼请求以来，其与被上诉人钱某甲的关系未得到改善，双方依然矛盾不断，导致夫妻感情确已破裂。双方对于一审法院判决离婚以及婚生子钱某乙由付某抚养均无异议，本院对此予以确认。综合双方的分歧意见，本案的争议焦点为：1、双方的夫妻共同财产应如何认定并如何分割；2、被上诉人钱某甲每月支付婚生子的抚养费应为多少数额。关于双方的夫妻共同财产如何认定并如何分割的问题。上诉人付某上诉提出，分割

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终550号上诉人（一审原告）付某，桂林市卡奈莉丝服装有限公司仓管员。被上诉人（一审被告）钱某甲，无固定职业。上诉人付某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2015）星少民初字第150号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月24日受理后，依法组成由审判员陈彦冰担任审判长，审判员李柳和代理审判员唐志鹏参加……