（2016）鄂03行终33号

华国珍此次诉讼与上述查明的其2007年1月11日提起诉讼的请求及理由均相同，已经法院处理，此次再次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项的规定，应当不予立案。华国珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　明审判员　代　欢审判员　桂刚毅二〇一六年五月二十五日书记员　唐艳红本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由

华国珍此次诉讼与上述查明的其2007年1月11日提起诉讼的请求及理由均相同，已经法院处理，此次再次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项的规定，应当不予立案。华国珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　明审判员　代　欢审判员　桂刚毅二〇一六年五月二十五日书记员　唐艳红本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处

湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂03行终33号上诉人华国珍。被上诉人竹溪县房地产管理局。住所地：湖北省竹溪县城关镇十字街*号。法定代表人朱传明，局长。第三人华国英。上诉人华国珍因诉竹溪县房地产管理局、第三人华国英房屋登记具体行政行为一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2016）鄂0324行初5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人华国珍上诉称，本案与2006的案件起诉的当事人、时间……