买卖合同纠纷 （2019）浙02民终1694号

龙伟公司、盛瑞公司双方买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法确认有效。虽然盛瑞公司辩称，除去2015年至2017年期间共计支付龙伟公司货款123888.10元外，其于2014年1月8日至同年12月10日向龙伟公司共计开具了5份总金额为99140元的承兑汇票，扣除2014年底之前发生的货款外，尚有结余21568.05元，该结余款项系用于支付自2015年之后即将发生的货款，但未能提供相应证据予以证明，故该院对于该辩称不予采信。现龙伟公司要求盛瑞公司支付剩余货款19620.38元及按月利率1.50%计付的利息损失7132.55元（截至2018年11月21日），因双方已对逾期付款违约金（即月利率1.50%）进行了约定，故龙伟公司依照月利率1.50%计算利息损失，于法有据，予以支持，并经核算，盛瑞公司实际尚欠龙伟公司货款本金11781.05元及利息损失3694.10元（截至2018年11月21日），则对于龙伟公司主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

龙伟公司、盛瑞公司双方买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法确认有效。虽然盛瑞公司辩称，除去2015年至2017年期间共计支付龙伟公司货款123888.10元外，其于2014年1月8日至同年12月10日向龙伟公司共计开具了5份总金额为99140元的承兑汇票，扣除2014年底之前发生的货款外，尚有结余21568.05元，该结余款项系用于支付自2015年之后即将发生的货款，但未能提供相应证据予以证明，故该院对于该辩称不予采信。现龙伟公司要求盛瑞公司支付剩余货款19620.38元及按月利率1.50%计付的利息损失7132.55元（截至2018年11月21日），因双方

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1694号 上诉人（原审被告）：宁波市海曙盛瑞金属制品有限公司。住所地宁波市海曙区集士港镇卖面桥村。 法定代表人：王丰雷，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波市海曙龙伟金属制品有限公司。住所地宁波市海曙区集士港镇岳童村。 法定代表人：朱仁凤，该公司总经理。 上诉人宁波市海曙盛瑞金属制品有限公司（以下简称盛瑞公司）因与被上诉人……