（2014）徐行诉初字第00003号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十一条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。从起诉人龙先合作社递交的证据材料看，关于涉案地块地上附着物清理补偿问题，是由大吴镇解台村民委员会与张龙先协商达成的，并无证据证明贾汪区政府在处理涉案补偿问题过程中作出了具体行政行为。大吴镇解台村民委员会与张龙先达成的补偿协议，属于平等民事主体之间达成的协议，即使一方反悔也不能提起行政诉讼，而应通过其他途径解决。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对徐州市贾汪区龙先生态农业专业合作社的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，起诉人可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　顾开龙审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年三月二十七日书记员　　陈　琳 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十一条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。从起诉人龙先合作社递交的证据材料看，关于涉案地块地上附着物清理补偿问题，是由大吴镇解台村民委员会与张龙先协商达成的，并无证据证明贾汪区政府在处理涉案补偿问题过程中作出了具体行政行为。大吴镇解台村民委员会与张龙先达成的补偿协议，属于平等民事主体之间达成的协议，即使一方反悔也不能提起行政诉讼，而应通过其他途径解决。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行诉初字第00003号起诉人徐州市贾汪区龙先生态农业专业合作社，住所地徐州市贾汪区大吴镇解台村五组。法定代表人张龙先，该合作社负责人。起诉人徐州市贾汪区龙先生态农业专业合作社（以下简称龙先合作社）因认为徐州市贾汪区人民政府（以下简称贾汪区政府）违法征用其承包的土地、拆除其生产设施等，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对起诉人龙先合作社的起……