买卖合同纠纷 （2017）川06民终1751号

原、被告虽未签订书面合同，但原告张锐所举对账单载明被告所欠原告款项的性质为“水泥、粉煤灰货款”，即双方存在买卖水泥、粉煤灰之行为，故原告以买卖合同纠纷起诉并无不当。对账单确认的欠款金额为1387119.15元，双方对此无异议，对此予以确认。因对账单所确认的欠款截止时间为2017年6月30日，故被告于2017年7月1日至7月13日期间向原告支付的46710元，应从上述所欠货款中予以扣减，即被告实际尚欠金额应为1340409.15元。被告还主张原告于2017年7月拉走商品砼30052元，但其提供的发货单并无原告签字确认，应承担举证不能之法律后果。同时，原告主张2017年7月还在继续向被告提供水泥和粉煤灰共计47000余元，但其提供的入库单载明的供货单位并非原告，且未载明货物具体单价，故对于原告的上述主张，亦应依法不予采信。另，被告主张原告未向其开具发票，但是否开具发票属于税务机关监督管理范畴，不属于本案审理范围，故被告不能以此为由拒付货款。综上所述，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立并生效，原告的供货义务已履行完毕，被告应按对账单确认金额并在扣除已付款项46710元后向原告支付货款，同时

原、被告虽未签订书面合同，但原告张锐所举对账单载明被告所欠原告款项的性质为“水泥、粉煤灰货款”，即双方存在买卖水泥、粉煤灰之行为，故原告以买卖合同纠纷起诉并无不当。对账单确认的欠款金额为1387119.15元，双方对此无异议，对此予以确认。因对账单所确认的欠款截止时间为2017年6月30日，故被告于2017年7月1日至7月13日期间向原告支付的46710元，应从上述所欠货款中予以扣减，即被告实际尚欠金额应为1340409.15元。被告还主张原告于2017年7月拉走商品砼30052元，但其提供的发货单并无原告签字确认，应承担举证不能之法律后果。同时，原告主张2017年7月还在继续向被告提供水泥和

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1751号上诉人（原审被告）：德阳市华益混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：夏金苏，总经理。委托诉讼代理人：高波，四川心精诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锐，男，汉族，生于1986年10月14日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。上诉人德阳市华益混凝土有限公司（以下简称……