委托合同纠纷 （2014）青民二商终字第960号

双方没有争议的事实是：尹纪旺委托黄某某办理尹纪旺亲戚参军事宜，并付给黄某某40000元。后因黄某某未办成委托事宜，同意退给尹纪旺40000元。双方争议的事实是：黄某某是否已经退给尹纪旺上述40000元。黄某某提交的账户交易明细能够证明2013年10月30日从于桂萍和李凤霞的账户分别取款10000元，共计20000元，黄某某主张将该20000元退给尹纪旺，尹纪旺不认可，且黄某某也未向原审法院提交其他证据予以证明，故对黄某某已经退还给尹纪旺20000元的主张，原审法院依法不予采纳。关于尹玉德所写的收条，该证据仅能证明尹玉德曾收到黄某某15000元，不能证明与本案的关联性；且尹玉德也出庭作证证明该15000元与本案无关，故对黄某某主张将剩余款退给尹纪旺父亲的主张，原审法院亦不予采纳。现尹纪旺要求黄某某返还40000元，事实清楚，原审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：黄某某于本判决生效之日起10日内返还给尹纪旺40000元。如果未按本判决指定的期间履行给

双方没有争议的事实是：尹纪旺委托黄某某办理尹纪旺亲戚参军事宜，并付给黄某某40000元。后因黄某某未办成委托事宜，同意退给尹纪旺40000元。双方争议的事实是：黄某某是否已经退给尹纪旺上述40000元。黄某某提交的账户交易明细能够证明2013年10月30日从于桂萍和李凤霞的账户分别取款10000元，共计20000元，黄某某主张将该20000元退给尹纪旺，尹纪旺不认可，且黄某某也未向原审法院提交其他证据予以证明，故对黄某某已经退还给尹纪旺20000元的主张，原审法院依法不予采纳。关于尹玉德所写的收条，该证据仅能证明尹玉德曾收到黄某某15000元，不能证明与本案的关联性；且尹玉德也出庭作证证明该1

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二商终字第960号上诉人（原审被告）黄某某。委托代理人戚志豪，山东恒信通律师事务所律师。委托代理人李娟，山东恒信通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹纪旺。委托代理人王淑友，山东方恒律师事务所律师。上诉人黄某某因与被上诉人尹纪旺委托合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……