职务侵占 （2015）深中法刑二终字第90号

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：在2012年12月27日至2013年1月29日期间，被告人余某清利用担任东莞市xx电子有限公司（混同“香港xx贸易有限公司”）股东和负责深圳地区采购和加工的职务便利，虚构支付加工费的名义，伪造客户收款凭证，通过自己掌控的其本人、余某以及赵某亭等个人账户从该公司支付账户骗取人民币312，930元，占为己有。2013年12月31日，余某清在东莞市长安镇被通缉抓获。2014年3月5日，余某清通过其亲属向侦查机关退赃提存150，000元。上述事实有下列证据予以证实：营业执照、受案登记表、抓获经过，收料单、进仓单、入库单、收款收据、合作经营合同、工商档案、被告人身份信息、银行交易记录及资金流向明细表、存款凭证和票据、证人余某、周某华、赵某华、吴某姣、谌某武和雷某的证言、徐某的陈述、被告人余某清的供述和辩解、司法会计鉴定意见等。原判认为，被告人余某清无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩解及辩护人的辩解意见与本案查明事实不符，且无相关证据予以

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：在2012年12月27日至2013年1月29日期间，被告人余某清利用担任东莞市xx电子有限公司（混同“香港xx贸易有限公司”）股东和负责深圳地区采购和加工的职务便利，虚构支付加工费的名义，伪造客户收款凭证，通过自己掌控的其本人、余某以及赵某亭等个人账户从该公司支付账户骗取人民币312，930元，占为己有。2013年12月31日，余某清在东莞市长安镇被通缉抓获。2014年3月5日，余某清通过其亲属向侦查机关退赃提存150，000元。上述事实有下列证据予以证实：营业执照、受案登记表、抓获经过，收料单、进仓单、入库单、收款收据、合作经营合同、工商

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第90号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某清，男。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人邹某，广东xx律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告人余某清犯职务侵占罪一案，作出（2014）深……