抢劫 （2013）桂市刑二终字第60号

上诉人秦某某、原审被告人石某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人秦某某与原审被告人石某某作用相当，不宜区分主、从犯。原审被告人石某某系累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人秦某某犯罪事实和性质，结合诈骗数额巨大、认罪态度等情节，对其做出的量刑是适当的，故上诉人秦某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的出庭意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖海宁审　判　员　　张　亮代理审判员　　涂光照二〇一三年三月二十六日书　记　员　　左　华

上诉人秦某某、原审被告人石某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人秦某某与原审被告人石某某作用相当，不宜区分主、从犯。原审被告人石某某系累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人秦某某犯罪事实和性质，结合诈骗数额巨大、认罪态度等情节，对其做出的量刑是适当的，故上诉人秦某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的出庭意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）桂市刑二终字第60号原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某。原审被告人石某某。曾因犯诈骗罪，于1998年2月23日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2007年3月10日刑满释放。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控原审被告人石某某、秦某某犯抢劫罪一案，于……