侵权责任纠纷 （2019）鲁03民终3217号

争议的复印件上是两个被上诉人的笔迹，就能确定其复印件与原始单据一致的事实，上诉人决定申请司法鉴定。再次，本案一审诉讼请求为：让被告依法交出1998年5月1日至1998年7月19日以前的原始单据，蕴含着首先认定其复印件与原件一致的诉讼请求。也就是说本案李少伟谎称原始单据丢失和被盗，法院应当依职权判令李少伟用复印件把会计账记好，交给中坡地村委会，并认定具有同等的效力。上诉人明释的第二条、第三条诉讼请求，是因被上诉人李少伟在录音中多次承认被盗而采取的补救办法，蕴含在一审诉讼请求的事实中，其事实主张并未超出诉讼请求范围，人民法院应当支持。综上所述，本案第一证据(刑事笔录)、第二证据(录音和纸质记录)、第三证据(原始单据复印件有被上诉人蒲华东的签名)、还有证人证言(以证词为准)及被上诉人提供的账簿收到条等，已经相互印证并形成完整的证据链，足以证明27份单据复印件与李少伟掌管的原件一致，并且被上诉人李少伟认可一致，一审法院不予认可，属于认定事实错误，避开主要证据不采信。所以，请求淄博市中级人民法院支持诉人的一审、二审诉讼请求。 蒲华东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回上诉

争议的复印件上是两个被上诉人的笔迹，就能确定其复印件与原始单据一致的事实，上诉人决定申请司法鉴定。再次，本案一审诉讼请求为：让被告依法交出1998年5月1日至1998年7月19日以前的原始单据，蕴含着首先认定其复印件与原件一致的诉讼请求。也就是说本案李少伟谎称原始单据丢失和被盗，法院应当依职权判令李少伟用复印件把会计账记好，交给中坡地村委会，并认定具有同等的效力。上诉人明释的第二条、第三条诉讼请求，是因被上诉人李少伟在录音中多次承认被盗而采取的补救办法，蕴含在一审诉讼请求的事实中，其事实主张并未超出诉讼请求范围，人民法院应当支持。综上所述，本案第一证据(刑事笔录)、第二证据(录音和纸质记录)、

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3217号 上诉人（原审原告）：淄博市淄川区西河镇中坡地村村民委员会，住所地淄博市淄川区西河镇中坡地村。 法定代表人：肖圣英，村主任。 被上诉人（原审被告）：蒲华东，男，1957年10月28日出生，汉族，淄川区万达利红木家具厂私营业主，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：李少伟，男，1961年6月7日出生，汉族，无业，现住淄……